Pochopenie krutého a neobvyklého trestu

Keď sa o tom dozviete v správach, mohlo by vás zaujímať pochopenie definície krutého a neobvyklého trestu. Možno vás prekvapí, keď zistíte, že neexistuje žiadna definícia súboru. Krutým a neobvyklým trestom sa obvykle rozumie druh trestu, ktorý ide nad rámec toho, čo by ste očakávali za trestané správanie.

Napríklad, ak vás prichytili, keď ste vyňali cookie z nádoby na sušienky, keď ste to nemali, a boli ste ťažko zbití koženým bičom, bol by to príklad krutého a neobvyklého trestu. Tu trest určite nesedí s trestným činom, keď by stačilo prísne rozprávanie.





Zdroj: mintpressnews.com

  • Dodatok o krutom a neobvyklom treste

Ôsmy dodatok k ústave USA sa týka krutých a neobvyklých trestov. Konkrétne sa v ňom uvádza, že ľudia, ktorí boli odsúdení za trestný čin, by nemali byť počas pobytu vo väzení podozriví z krutých a neobvyklých trestov. Ústava aj pre tých, ktorí sú vo väzení, chráni práva všetkých občanov USA, rovnako ako aj jednotlivé zákony štátu, v ktorom je chovanec uväznený.



To napríklad znamená, že väzňom by mal byť umožnený prístup k pracovným vodovodným potrubiam (toalety a umývadlá) a že väznice by mali byť v súlade s predpismi o nebezpečenstve požiaru a podobných veciach. Väzni môžu väzenie žalovať za porušenie ich občianskych práv, ak väzenie nespĺňa podmienky ôsmeho dodatku.

Na preukázanie takéhoto prípadu musí byť väzeň schopný preukázať, že zamestnanci pracujúci vo väzení si boli vedomí nebezpečenstva, do ktorého uväznili, a napriek tomu neurobili nič pre to, aby ho zastavili. Väzeň musí byť tiež schopný preukázať, ako boli jeho práva porušené v dôsledku tohto nedbanlivého alebo zámerného správania.

Samoväzbe



definovať terapiu

Samoväzba (alias „SHU“ alebo „diera“) označuje formu uväznenia, pri ktorej je väzeň držaný ďalej od ostatných väzňov a je v nulovom kontakte s inými ľuďmi, okrem väzenského personálu. To môže byť pre bezpečnosť väzňa bezpečné, ak sa personál domnieva, že je väzňom nebezpečenstvom pre seba alebo pre ostatných, alebo ako forma trestu, ktorý presahuje hranice väzenia, napríklad porušenie niektorého z pravidiel väznice. Napríklad vstup do potýčky s iným väzňom a jeho zranenie môže mať za následok trest na samotke.

Trest samoväzby môže pozostávať z dní na mesiace alebo dokonca roky. To je miesto, kde ľudia hovoria, že samotka môže byť krutá a neobvyklý trest podobný mučeniu, pretože také väzenie spôsobí zmätok v duševnej stabilite človeka. Odborníci tvrdia, že ak je samotka použitá, mala by sa zaviesť čo najmenej často.

Samoväzba bola podobne ako mnoho iných foriem krutého a neobvyklého trestu v priebehu rokov zneužívaná. Jedným z takýchto spôsobov použitia boli zadržiavacie strediská pre prisťahovalectvo a oddelenie zadržaného, ​​ktorý pozná jeho práva. Cieľom je zabrániť informovanému zadržiavanému od ostatných zadržaných, aby neosvietil zvyšky zadržaných a nepodnecoval nepokoje. Objavili sa tiež obavy, že väzni boli uväznení na samotke ako trest za veci, ktoré neboli spôsobené ich vinou, ako napríklad náboženstvo, sexualita a rasa.



Ľudia potrebujú na prežitie ľudskú interakciu. Preto tí, ktorí kritizujú samotku, ju nazývajú formou krutého a neobvyklého trestu. Účinky, ktoré môže mať samotka na mozog človeka, sa pohybujú od depresie a úzkosti až po samovražedné predstavy a existenčné krízy.

Mučenie



Mučením je podľa definície úmyselné a vážne ublíženie inej osobe, či už fyzickej alebo psychologickej, buď pre jeho úžitok, alebo vyvolanie nejakej reakcie týranej osoby. Napríklad mučenie sa v minulosti používalo ako technika výsluchov alebo ako spôsob získavania informácií od ľudí, ktorí by ich inak nevyznali, ako napríklad nepriateľský vojak.

V Spojených štátoch existuje niekoľko zákonov proti mučeniu, vrátane Ženevských dohovorov (viac o tom neskôr). V júni 1987 bol prijatý Dohovor Organizácie Spojených národov proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu. V článku 2 dohovoru sa uvádza, že neexistujú „nijaké výnimočné okolnosti, keď by štát mohol mučiť a neporušovať zmluvné povinnosti“.



Zdroj: hrw.org



Kalifornský zákon „Tri štrajky“

Kalifornia sa riadi zákonom s názvom „Tri štrajky“, ktorý bol prijatý v roku 1994 a odvtedy nazbieral množstvo kritiky a sprisahania. Podľa zákona o troch štrajkoch, ak ste boli predtým odsúdení za dva závažné trestné činy, dostanete doživotné väzenie pri vašom treťom odsúdení, bez ohľadu na to, aký závažný (alebo nie) bol tento tretí zločin. Tri štrajky a ste vonku. Alebo v tomto prípade skôr „in“.

Zákon o troch štrajkoch bol prijatý po tom, čo násilný zločinec Richard Allen Davis uniesol a zavraždil 12-ročnú Polly Klaasovú v meste Petaluma v Kalifornii. To otriaslo národom až do bodu, keď voliči povedali, že si neželajú, aby opakovanému páchateľovi bola poskytnutá šanca urobiť opäť niečo také hrozné. A tak, s72 percenthlasovania bol návrh 184 - zákon „Tri štrajky“ - prijatý nasledujúci rok, keď bol hnev a smútok verejnosti stále čerstvý.

Teraz však môže byť odsúdený s dvoma závažnými trestnými činmi, bez ohľadu na to, aké sú nedávne, uväznený na doživotie za niečo také malé ako krádež v nohaviciach alebo vlastníctvo nepatrného množstva drogy bez úmyslu predať. To je dôvod, prečo je zákon o troch štrajkoch taký kontroverzný.

  • Je trest smrti „krutý a neobvyklý“?

Koncept, či je trest smrti alebo trest smrti, je formou krutého a neobvyklého trestu, o čom sa už nejaký čas horlivo diskutuje. Jeden z najpopulárnejších argumentov nemá nič spoločné so zabitím inej osoby, ale musí sa zaoberať otázkou peňazí. Tí, ktorí vykonali matematiku, tvrdia, že keď sa odsúdený bude naďalej odvolávať proti rozhodnutiu o treste smrti, bude to stáť oveľa viac, ako keď sám prijme svoj život a dožije sa svojho života vo väzení.

Tí, ktorí sú proti trestu smrti, tvrdia, že vláda sa predtým mýlila, že nevinní muži a ženy boli odsúdení za zločiny, ktoré nespáchali, a potom ukončiť ich životy je skutočne formou krutého a neobvyklého trestu.

som sám

Okrem toho sa v priebehu dejín spôsob výkonu trestu smrti kvalifikoval ako krutý a neobvyklý trest kvôli často pomalým a trýznivým spôsobom usmrcovania ľudí. Niektoré z týchto metód zahŕňajú:

  • Uvarený na smrť
  • Zdrvený na smrť
  • Napichnutý a ponechaný na vykrvácanie
  • Rozobrané
  • Upálení na smrť
  • Ukrižovaný
  • Ukamenovaný na smrť

Podľa britského novinára Michaela Portilla v roku 2008 v rozhovore dirigoval televíznu šouHorizon, aby sa dnes mohol vykonať trest smrti, existujú protokoly, ktoré majú zabezpečiť, aby trest nebol mučivý. Takéto protokoly zahŕňajú:

  • Smrť chovanca musí byť čo najrýchlejšia a bezbolestná.
  • Kat by mal byť informovaný o tom, ako vykonať zákrok bez toho, aby chovanec utrpel utrpenie.
  • Spôsob popravy by nemal byť príšerný, aby zabránil mučeniu kata jeho vykonaním.
  • Chovanec sa nesmie zúčastniť na poprave, aby neúmyselne (alebo úmyselne) zabránil ďalšiemu utrpeniu, ktoré si môže chovanec spôsobiť sám.

Ženevské dohovory

Ženevské dohovory sú súborom pravidiel, ktoré sa musia dodržiavať počas vojny. Tieto pravidlá konkrétne smerujú krajinu k tomu, ako najlepšie zaobchádzať s nepriateľskými jednotkami, ktoré sú zranené a ktoré zajmú. Inými slovami, zatiaľ čo vojaci môžu chcieť mučiť zajatého alebo už zraneného nepriateľského vojaka, Ženevské konvencie im v tom bránia. Dohovory chránia tohto vojaka pred krutým a neobvyklým trestom z rúk nepriateľa, ktorý by sa proti nemu vykonal jednoducho preto, lebo je nepriateľom.

Zdroj: flickr.com

Druhý z dohovorov stanovuje jasnejšie pravidlá, podľa ktorých sa nesmie na mori vykonávať žiadne mučenie. Tretí dohovor rozširuje pravidlá ešte viac a chráni vojakov, ktorí sa stanú vojnovými zajatcami. Napriek tomu, že sú nepriateľskí vojaci vzatí do väzby, Ženevské konvencie sú viazané krajinami, aby s ním zaobchádzali ľudsky, poskytovali vojakovi domovskú krajinu informácie o jeho stave a umožňovali zástupcom neutrálnych krajín ich registráciu.

Boli ste vy alebo niekto, koho poznáte, obeťou krutého a neobvyklého trestu? Naši poradcovia BetterHelp vám môžu poradiť, aké by mali byť vaše ďalšie kroky.