Pochopenie funkčnej stálosti a toho, ako ovplyvňuje správanie

Zdroj: pxhere.com

Funkčná stálosť je kognitívna a psychologická zaujatosť, ktorá obmedzuje človeka na to, aby videl akýkoľvek predmet alebo problém iba spôsobom, ktorý sa tradične používa alebo vidí. Pomysli napríklad na nožnice a papier - väčšina každý chápe, že nožnice majú pevnú funkciu rezačky papiera, čo je ich tradičné použitie. Podobne je upevnená aj funkcia automobilu, ktorý slúži ako dopravný prostriedok, teda jeho tradičná funkcia. Pokiaľ samozrejme nie ste Elon Musk, potom môže byť auto použité iným spôsobom, na úplne iný účel ako je preprava, čo nás privádza k dôležitým aspektom funkčnej stálosti - riešeniu problémov a kreativite. Viac o tom neskôr.

Stručné pozadie funkčnej stálosti

Funkčnú stálosť alebo funkčnú stálosť, ako už bolo známe, zaviedol okolo roku 1935 gestaltský terapeut narodený v Nemecku Karl Duncker. Dunckerov najväčší prínos pre psychológiu bola jeho rozsiahla práca v porozumení poznávania a riešení problémov.

Funkčná stálosť, ktorá sa študuje v oblasti kognitívnej psychológie, vznikla v Dunckerovom seminárnom štúdiu o tom, ako dospelí riešili rôzne matematické a praktické problémy. Štúdia bola publikovaná v jeho knihe Psychologie des produktivenDenkens v roku 1935. Duncker tvrdil, že hoci funkčná stálosť je nevyhnutnou vnímavou a kognitívnou schopnosťou, môže brániť riešeniu problémov a tvorivosti. Neskôr, v roku 1945, sa posmrtne preslávil problémom so sviečkami, ktorý bol navrhnutý tak, aby otestoval funkčnú pevnosť človeka a jeho schopnosť „myslieť mimo krabicu“.

Dunckerova sviečka - problém a premýšľanie „mimo krabice“

Experiment Sviečkový problém zahŕňal sviečku, škatuľu s palcami na palce a zápalky na stole blízko steny. Subjekty dostali pokyny, aby sviečku pripevnili na stenu takým spôsobom, aby po rozsvietení sviečky nekvapkal vosk na stôl, a aby túto úlohu splnili čo najrýchlejšie.

sen znamená kúpeľňu

Zdroj: Dreamstime.com

Mnoho predmetov vyskúšalo kreatívne metódy, ktoré boli neúspešné, napríklad pokus o prišpendlenie sviečky o stenu. Iní roztavili koniec sviečky a pokúsili sa ju nalepiť na stenu. Len niektorí prišli na skutočné riešenie tohto problému, ktorým bolo vyprázdnenie pripináčikov z krabičky, pripevnenie krabičky k stene pomocou pripináčika a potom zapálenie sviečky v krabici.

Z tohto experimentu Duncker odvodil, že ľudia majú problém s riešením problému, keď má jeden objekt pevnú funkciu, ktorú je potrebné zmeniť, aby bolo možné nájsť riešenie. V tomto prípade si úspešné subjekty uvedomili, že krabica bola nielen nádobou na pripináčiky, ale mohla byť použitá aj ako držiak na sviečku.

Keď Duncker experiment zopakoval, tentoraz umiestnil cvočky mimo škatuľu, takmer všetci účastníci prišli k riešeniu a tiež oveľa rýchlejšie. Jednoduchá zmena jedného detailu znížila problém funkčnej stálosti v tomto experimente na riešenie problémov.

Funkčná stálosť pri riešení problémov a tvorivosti

Je poučné pozerať sa na to, ako Duncker videl „riešenie problémov“.

Proces riešenia problémov, ktorý vyvinul Duncker

1. Ak cieľ nie je možné dosiahnuť okamžite pomocou zjavných alebo obvyklých činností, stáva sa problémom.Inými slovami Dunckera: „Problém nastane, keď má živý tvor cieľ, ale nevie, ako sa má dosiahnuť. Kedykoľvek človek nemôže prejsť z danej situácie do požadovanej situácie jednoducho činom, musí sa uchýliť k mysleniu. (Akciou tu rozumieme výkon zrejmých operácií.) '
2. Riešenie problému zahrnuje fázy, pričom každá fáza predstavuje preformulovanie problému.Duncker popisuje tento krok nasledovne: '& hellip; riešenie nového problému typicky prebieha v po sebe nasledujúcich fázach, ktoré (okrem prvej fázy) majú spätne charakter riešenia a (okrem poslednej fázy) perspektívne charakter problému. ““
3. Bodom alebo funkciou riešenia je tiež jeho definícia ako „riešenia“.„Funkčná hodnota riešenia je nevyhnutná na pochopenie toho, že je riešením. Je to presne to, čo sa nazýva zmysel, princíp alebo podstata riešenia. ““
4. Definovanie princípu riešenia je vo všeobecnosti prvým krokom v procese jeho riešenia.„Konečná podoba individuálneho riešenia sa vo všeobecnosti nedosiahne jediným krokom od pôvodného nastavenia problému; naopak, zásada, funkčná hodnota riešenia, spravidla vzniká ako prvá a konečná podoba predmetného riešenia sa vyvíja až potom, keď sa táto zásada postupne stáva konkrétnejšou. ““

1144 dvojplameň

Zdroj: rawpixel.com

5. INzatiaľ čo myseľ postupuje cez fázy riešenia problému, myseľ sa vracia do predchádzajúcich fáz.„Uvedomí sa, že pri prechode na fázy v inej línii sa môže myšlienkový proces pohybovať v širokom rozmedzí. Každý takýto prechod zahŕňa návrat do skoršej fázy problému; skoršia úloha je stanovená nanovo; dôjde k novému odbočeniu zo starého bodu v rodokmeni. Niekedy sa [subjekt] vráti k pôvodnému nastaveniu problému, niekedy len k bezprostredne predchádzajúcej fáze. '

6. Každá fáza riešenia problému je riadená všeobecnými heuristickými metódami(heuristika: procesy alebo metódy, ktoré umožňujú človeku objaviť odpovede sám za seba). „Môžeme teda povedať, že„ nástojčivé “analýzy situácie, najmä úsilie o zmenu vhodných prvkov zmysluplne poddruhu cieľa, musia patriť k základnej povahe riešenia prostredníctvom myslenia. Takéto relatívne všeobecné postupy môžeme nazvať „heuristické metódy myslenia“. “
7. ThRiešenie závisí od konkrétnych detailov problému.„Každé riešenie sa tak deje takpovediac na konkrétnom a konkrétnom substráte jeho problémovej situácie.“

Používanie objektu iba na uvedenú funkciu alebo videnie problémov iba v ich súčasnej podobe sa môže stať prekážkou pri riešení problémov aj pri tvorivosti.

Riešenie problémov

Duncker rozlišoval medzi mechanickým a organickým riešením problémov. Vo svojej knihe Psychologie des produktivenDenkens vysvetlil, že mechanické myslenie neprispieva k riešeniu problémov: „Ten, kto iba hľadá vo svojej pamäti„ riešenie problému typu-a-taký “, môže zostať rovnako slepý k vnútornej povahe. problémovej situácie, ktorú má pred sebou, ako osobu, ktorá namiesto toho, aby myslela na seba, problém postúpi inteligentnému známemu alebo encyklopédii.

Týmito metódami skutočne netreba opovrhovať; lebo majú určitú heuristickú hodnotu a človek môže dospieť k riešeniam týmto spôsobom. Takéto riešenie problémov však nemá veľa spoločného s myslením. ““

Organické alebo produktívne myslenie (alebo riešenie problémov) si na druhej strane vyžaduje reorganizáciu problému a štrukturálne pochopenie problémovej situácie. Vyžaduje to, aby sa človek pozrel na objekt alebo problém spôsobom, ktorý mu priraďuje nové funkcie, čím sa vymaní z jeho inherentnej funkčnej stálosti.

Tvorivosť

Aby sme vysvetlili, ako môže zmena myslenia s pevnými funkciami viesť k tvorivému riešeniu, opäť použijeme ako príklad Muska a jeho Teslu vo vesmíre:

Zdroj: pxhere.com

• Všetci ľudia, vrátane Muska, pridelia automobilu Tesla pevnú funkciu - slúži ako dopravný prostriedok z bodu A do bodu B.
• Musk, vynálezca a podnikateľ, investuje svoj čas a peniaze do hľadania ekonomickejších a výkonnejších spôsobov cestovania vo vesmíre. Na testovanie prvej rakety vyvinula spoločnosť Tesla spoločnosť Falcon Heavy. Falcon Heavy potreboval užitočné zaťaženie.
• Namiesto toho, aby si vybral konvenčné užitočné zaťaženie, napríklad atrapu nákladu alebo cestujúcich, si vybral auto, ktoré sám navrhol a riadil - červený roadster Tesla.
• Musk zmenil funkciu auta (doprava), takže slúžil ako užitočné zaťaženie (vyriešil problém) a stal sa symbolom väčším ako jeho funkcia (kreativita). Pravdepodobne to malo ďalšiu výhodu, a to výrazné zvýšenie predaja spoločnosti Tesla.

Kreatívni ľudia sú vo svojej podstate nekonformní a nezávislí. Fixnosť nie je ich skutočnou podstatou, a preto je pravdepodobnejšie, že bude vykazovať menej funkčnej fixnosti. Testovanie niekoho funkčnej stálosti sa často používa v psychologickom prostredí na meranie kreativity.

Kreativita a peniaze

čo symbolizuje strom vo sne

V 60. rokoch kanadský profesor psychológie Sam Glucksberg zopakoval Dunckerov pokus o problém so sviečkami, ale tentoraz ho motivoval peniazmi. Jeho objavy prekvapujúco spočívali v tom, že speňaženie výsledku sťažilo tvorivé schopnosti subjektov problém vyriešiť, a dospel k záveru, že peniaze potláčajú tvorivosť.

Túto predstavu v roku 2013 znovu testovali Ramm a Torsvik, a to jednotlivci aj skupiny, ale vedci nedokázali zopakovať Glucksbergove zistenia. Namiesto toho zistili, že „poskytovanie peňažných odmien ponecháva výkon nezmenený. To je tiež trochu prekvapujúce, prinajmenšom pre tých, ktorí si myslia, že peňažné stimuly vždy vedú jednotlivcov k väčšej a inteligentnejšej práci. ““

osa duchovný význam

Získanie pomoci

Funkčná stálosť nie je psychologická porucha, ktorá si vyžaduje terapeutický zásah, ale ak sa cítite uviaznutý vo vzťahu alebo ak máte pocit, že potrebujete kreatívne riešenie problémov, zvážte získanie pomoci od jedného z poradcov alebo terapeutov zaregistrovaných v komisii BetterHelp. Štúdia Berkeley preukázala, že online terapia BetterHelp je životaschopnou alternatívou osobného poradenstva.

Často kladené otázky (FAQ)

Prečo sa funkčná stálosť považuje za kognitívne zaujatosť?

Kognitívna zaujatosť je systematické myslenie, ktoré ovplyvňuje spôsob, akým jednotlivec interpretuje a spracováva informácie, najmä v súvislosti s tým, ako ovplyvňuje ich konanie a rozhodovanie. Pretože funkčná stálosť je neschopnosť vidieť objekty používané spôsobom, ktorý sa líši od ich typickej funkcie, jedná sa o kognitívne zaujatie, ktoré zahŕňa rigidný a konvenčný spôsob myslenia. Kognitívne predsudky bránia jednotlivcovi v rozhodovaní bez účinku určitých predsudkov a preferencií, rovnako ako funkčná stálosť bráni jednotlivcovi v hľadaní inovatívneho spôsobu hľadania riešení problémov.

Aký je rozdiel medzi funkčnou stálosťou a mentálnou sadou?

Medzi funkčnou stálosťou a mentálnym nastavením je tenká hranica. Najvýznamnejším rozdielom medzi oboma pojmami je, že funkčná stálosť sa často definuje ako kognitívne zaujatie, ktoré jednotlivcovi bráni v tom, aby bolo schopné vidieť potenciálne použitie objektu nad rámec jeho zamýšľaného použitia. Mentálny súbor zároveň všeobecne odkazuje na vrodenú tendenciu pristupovať k problému konkrétnym spôsobom, ktorý fungoval v minulosti. Mentálna sada je nadmerné spoliehanie sa na minulé skúsenosti používateľov spôsobom, ktorý bráni použitiu iného prístupu k vytváraniu riešení problémov.

Oba termíny sa však prekrývajú a funkčná stálosť je špecifický typ mentálneho súboru, ktorý zahŕňa iba schopnosť poskytnúť riešenie problémov pomocou objektov v súlade s ich štandardným použitím. Je to tak preto, lebo funkčná stálosť je duševný stav, ktorý obmedzuje schopnosť človeka objavovať kreatívne riešenia skúmaním celého rozsahu potenciálu objektu.

Aký je príklad funkčnej stálosti?

Funkčná stálosť je kognitívna zaujatosť, ktorá jednotlivcovi bráni v hľadaní riešení problémov, ktoré si vyžadujú inovatívne myslenie. Napríklad, zatiaľ čo kladivom sa dá zatĺcť klinec do steny, dá sa ním tiež narovnať výtlky automobilov a rozbiť betón. V tejto situácii funkčná stálosť bráni človeku v tom, aby videl iné spôsoby, ako by mohol použiť kladivo, a podmieňuje ho tým, aby si myslel, že kladivo je užitočné iba na búchanie nechtov. Ďalším príkladom funkčnej stálosti je, keď niekto verí, že detské obrúsky sa dajú použiť iba na čistenie citlivej pokožky dojčiat, a nevie o jeho použití ako univerzálneho čističa pre domácnosť, ktorý sa dá použiť aj na čistenie gadgetov a elektronických zariadení.

10 anjelské číslo

Aký je opak funkčnej stálosti?

Opakom funkčnej stálosti sú inovácie. Inovácia si vyžaduje vysokú kvalitu kreatívneho myslenia, čo si vyžaduje vôľu vyskúšať potenciálne riešenia a nápady, ktoré môžu často presahovať tradičné prístupy, ktoré sa považujú za normu. Zatiaľ čo funkčná stálosť sa snaží udržiavať status quo prostredníctvom rigidnosti, stereotypu a predsudkov, inovácie hľadajú spôsoby, ako prostredníctvom kreativity poskytnúť efektívne riešenie problémov.

Ako prekonáte funkčnú stálosť?

Schopnosť myslieť mimo krabice je dobrý spôsob, ako obísť funkčnú stálosť. Čím viac sa pokúšate o nové a deviantné prístupy alebo metódy robenia vecí, tým menej vidíte, že objekty sú vhodné iba na ich primárny účel. Jedným zo spôsobov, ako prekonať funkčnú stálosť, je použitie techniky heuristiky. Táto mentálna skratka vám umožňuje rýchlejšie a efektívnejšie riešenie problémov ignorovaním vašich kognitívnych predsudkov k pravdepodobným riešeniam.

Čo je príkladom mentálneho súboru?

Váš telefón sa zrazu prestane nabíjať a musíte nájsť riešenie. V minulosti, kedykoľvek ste sa s týmto problémom stretli, zvyčajne sa problém vyriešil po výmene nabíjačky telefónu. V dôsledku tohto myslenia sa zameriavate na výmenu nabíjačky telefónu, ale neskôr zistíte, že nová nabíjačka nenabíja telefón. Namiesto toho, aby ste skontrolovali, či nie je možné problém s batériou vášho telefónu, predpokladáte, že keďže ste na vyriešenie problému vždy menili nabíjačku telefónu, nová nabíjačka nefungovala, pretože je chybná alebo nekompatibilná s telefónom. Takže si môžete kúpiť ďalšiu nabíjačku.

Vyššie uvedený scenár je príkladom mentálneho súboru, pretože vás podmieňuje myslieť iba na jediné riešenie, ktoré fungovalo v minulosti, aj keď toto riešenie nemusí byť v každom prípade vhodné. Aj keď mentálna sada môže byť efektívna pri hľadaní rýchlych riešení problémov, môže tiež viesť k chybám spôsobeným neúmyselným nesprávnym úsudkom. To môže byť obzvlášť škodlivé v prípade lekára, ktorý nesprávne stanoví diagnózu alebo predpisuje liek na základe príznakov podobných predchádzajúcemu stavu, ktorý pozorovali u iných pacientov.

Čo má funkčná stálosť spoločné s tuhosťou?

Rigidita je neústupné hľadisko, ktoré pôsobí ako mentálna bariéra pri riešení problémov. Tuhosť bráni novým spôsobom myslenia a obmedzuje riešiteľa problémov na použitie minulých skúseností na riešenie súčasných situácií, aj keď môžu byť tieto skúsenosti nevhodné. Funkčná stálosť a tuhosť sú úzko spojené, pretože môžu brániť riešiteľovi problému v objavovaní inovatívnych metód riešenia problému. V niektorých situáciách môže byť rigidita prekážkou pre človeka, ktorý sa snaží prekonať problémový zvyk alebo tendenciu získavaním nových skúseností alebo informácií. Ľudia, ktorí bojujú s funkčnou stálosťou, často trpia strnulým myslením, vďaka ktorému vnímajú objekt ako užitočný iba na jediný účel.

Podeľte Sa S Priateľmi: